Otrzymałam odpowiedzi na moje dwa oświadczenia senatorskie dotyczące projektu ustawy o instrumentach wspieranego podejmowania decyzji (UD80) 📩
Oświadczenia skierowałam do Ministerstwo Sprawiedliwości w odpowiedzi na liczne pytania, wątpliwości i postulaty przekazywane do mojego biura przez rodziny i opiekunów osób z niepełnosprawnościami, zwłaszcza osób ze znaczną i głęboką niepełnosprawnością intelektualną.
Poniżej przedstawiam najważniejsze informacje i wnioski. 👇
⚖️ 1. Konsultacje społeczne projektu ustawy
👉 Pierwsze oświadczenie dotyczyło przebiegu konsultacji publicznych, udziału organizacji społecznych oraz możliwości zapoznania się z uwagami zgłoszonymi do projektu ustawy.
Co wynika z odpowiedzi?
✔ Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawiło listę organizacji i instytucji uczestniczących w konsultacjach publicznych oraz opiniowaniu projektu.
✔ Potwierdzono, że dokumentacja procesu legislacyjnego – w tym tabele zgłoszonych uwag wraz ze stanowiskiem projektodawcy oraz Ocena Skutków Regulacji – jest publicznie dostępna.
📎 Dokumenty można znaleźć tutaj:
➡️ https://legislacja.gov.pl/projekt/12392502
➡️ https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/druk.xsp?nr=2645
Najważniejszy wniosek
➡️ Odpowiedź umożliwia każdemu zainteresowanemu samodzielne zapoznanie się z przebiegiem konsultacji oraz zgłoszonymi uwagami.
Jednocześnie warto podkreślić, że dialog wokół projektu nadal trwa. Proces dialogu nie zakończył się na etapie konsultacji rządowych i jest kontynuowany w toku prac parlamentarnych.
📌 28 lipca odbyło się w Sejm Rzeczypospolitej Polskiej posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Osób z Niepełnosprawnościami pod przewodnictwem Pani Poseł Mai Nowak poświęcone projektowi ustawy.
📌 Kolejne spotkanie – Wysłuchanie Publiczne – dotyczące projektu zostało zapowiedziane na 2 września, godz.12.00.
Odbieram to jako deklarację otwartości Ministerstwa Sprawiedliwości na dalszą rozmowę, wyjaśnianie wątpliwości oraz analizę zgłaszanych postulatów również na etapie prac parlamentarnych.
🤝 2. Odpowiedzi na pytania dotyczące praktycznego funkcjonowania ustawy
👉 Drugie oświadczenie zawierało pytania przygotowane na podstawie licznych apeli i materiałów przekazywanych przez rodziców oraz opiekunów osób z głęboką niepełnosprawnością intelektualną.
Co wynika z odpowiedzi?
✔ Ministerstwo szczegółowo odniosło się do pytań dotyczących m.in.:
• zasad ustanawiania kuratora reprezentującego,
• roli rodziny i osób najbliższych,
• odpowiedzialności osób wykonujących funkcje wspierające,
• finansowania wynagrodzenia kuratora,
• mechanizmów ochrony przed nadużyciami i wyłudzeniami,
• nadzoru sądowego nad kuratorami,
• rozwiązań funkcjonujących w innych państwach europejskich,
• ochrony osób z głęboką niepełnosprawnością intelektualną.
Najważniejsze wnioski
➡️ Ministerstwo potwierdziło, że zasadą jest, aby kurator reprezentujący pochodził – o ile to możliwe – z kręgu osób najbliższych osoby potrzebującej wsparcia, a ustanowienie osoby spoza rodziny ma mieć charakter wyjątkowy.
➡️ Potwierdzono również mechanizmy nadzoru sądowego nad kuratorami oraz możliwość ich odwołania w przypadku niewłaściwego wykonywania obowiązków.
➡️ Odpowiedzi wyjaśniają wiele praktycznych kwestii zgłaszanych przez rodziny, choć – jak przy każdej dużej reformie – dalsza analiza funkcjonowania nowych rozwiązań będzie możliwa również w toku prac parlamentarnych i późniejszego stosowania ustawy.
🎯 Dlaczego to ważne?
Projekt ustawy dotyczy bardzo wrażliwej sfery życia wielu osób i rodzin.
Z jednej strony realizuje zobowiązania wynikające z Konwencji ONZ o prawach osób z niepełnosprawnościami oraz współczesnych standardów ochrony praw człowieka.
Z drugiej strony naturalne są pytania rodzin i opiekunów dotyczące praktycznego funkcjonowania nowych rozwiązań.
Dlatego uważam, że spokojny dialog, rzetelna informacja i wyjaśnianie wątpliwości są dziś równie ważne jak sam proces legislacyjny.
👩💻 Moje dalsze działania
• dalsze monitorowanie prac parlamentarnych nad projektem ustawy;
• analiza zgłaszanych postulatów i odpowiedzi Ministerstwa;
• pozostawanie w kontakcie zarówno z ekspertami, jak i z rodzinami oraz opiekunami osób z niepełnosprawnościami;
• przekazywanie Państwu kolejnych informacji dotyczących przebiegu prac legislacyjnych.
🔎 Podsumowanie
Każda odpowiedź ministerstwa pozwala lepiej zrozumieć projektowane rozwiązania i prowadzić merytoryczną dyskusję opartą na faktach.
Dziękuję wszystkim osobom, które przekazywały do mojego biura swoje doświadczenia, pytania i uwagi. To właśnie dzięki tym głosom mogłam skierować oświadczenia senatorskie i uzyskać odpowiedzi na wiele praktycznych kwestii.
➡️ W komentarzu zamieszczę pełne treści obu oświadczeń oraz odpowiedzi Ministerstwa Sprawiedliwości.
#PSONI
#UD80 #Niepełnosprawność #PrawaOsóbZNiepełnosprawnościami #Opiekunowie #WspieranePodejmowanieDecyzji
